NeuUnser Forenlexikon

Wichtige Mitteilungen rund um das Forum.

FollowersFollowers: 0
BookmarksBookmarks: 0
Views: 2055

Re: Unser Forenlexikon

Unread postby Lillith » 4. Feb 2015, 20:47

samsa wrote:
Und wo bitte ist jetzt der grundlegende Unterschied zu meiner Umschreibung ?

Einige der Begriffe, die du in deiner Umschreibung verwendet hast, treffen nicht ganz den Punkt. "Anwendungsbezogen" ist zum Beispiel falsch, weil es eine praktische Tätigkeit impliziert; "dokumentarisch" bezieht sich auf "Dokumente" oder "Dokumentationen" (= Informationssammlungen), "authentisch" und "zuverlässig" machen Aussagen über die Richtigkeit, "experimentell" ist nicht synonym, weil Experimente nur eine Form des empirischen Erkenntnisgewinns sind.

Wie gesagt, ich bin da recht pedantisch, tut mir Leid. Vielleicht halte ich mich aus der Lexikongeschichte lieber raus...

Bist du irre ? Wag es ja nicht und halte dich raus ! Du wirst schön hier bleiben und pedantisch über die Richtigkeit der Definitionen wachen. Ich erwarte das von dir ! [aa
User avatar
Lillith
Foren Gott
Foren Gott
 
Posts: 19595
Joined: 07.2014
Thanks: 3229
Thanked: 2057 times in 1743 posts
Gender: Female
Wie hast du uns gefunden?: Suchmaschiene

Re: Unser Forenlexikon

Unread postby Lillith » 4. Feb 2015, 20:49

Samsa, ich lerne nichts, wenn du nicht korrigierst. [117
User avatar
Lillith
Foren Gott
Foren Gott
 
Posts: 19595
Joined: 07.2014
Thanks: 3229
Thanked: 2057 times in 1743 posts
Gender: Female
Wie hast du uns gefunden?: Suchmaschiene

Re: Unser Forenlexikon

Unread postby Jessi » 4. Feb 2015, 21:52

"empirisch" hab ich gerade geändert. Bitte nicht raushalten, Lexika sind doch auch pedantisch!
User avatar
Jessi
 

The following user would like to thank Jessi for this post
Lillith

Previous

Return to "News vom Allroundtalk"


 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests

cron